分享到:

汪曾祺紀念館抄襲木心美術館?設計團隊回應

汪曾祺紀念館抄襲木心美術館?設計團隊回應

2020年06月08日 16:17 來源:揚子晚報參與互動參與互動

  汪曾祺紀念館“拷貝”木心美術館?

  近日,開放不久的江蘇高郵汪曾祺紀念館被質疑在多處設計上與浙江烏鎮的木心美術館極為相似,有抄襲之嫌,其中最明顯的便是建筑外立面的設計。對此,汪曾祺紀念館的設計團隊同濟大學建筑設計院四院則在其公眾號上發布題為“汪曾祺紀念館設計解讀”的文章,作為對此次“抄襲風波”的回應。

  汪曾祺紀念館正面主標識墻面  木心美術館正面主標識墻面

  汪曾祺紀念館階梯式圖書館 木心美術館階梯式圖書館

  汪曾祺紀念館旋轉樓梯 木心美術館旋轉樓梯

  揚子晚報/紫牛新聞記者 黃彥文

  事件回顧

  汪曾祺紀念館被質疑多處設計“抄襲”木心美術館

  質疑聲稱,位于汪老故鄉江蘇高郵的汪曾祺紀念館(新館)與位于浙江烏鎮的木心美術館存在多處類似,包括建筑外立面的建材、作家主標識設計以及部分內部空間設計。譬如,兩個場館均以蛇形旋轉式樓梯連接上下層,展墻則采用清水混凝土材質,并在一側墻面設有黑白簡約風格的大幅畫框來展現紀念作家。

  更為突出的是,在供讀者閱覽作家作品的圖書館中,兩個場館均采用階梯式設計,讓一旁的藏書區與階梯緊密相連,并利用書架與展板的交錯搭配使整個空間看起來錯落有致。另外,汪曾祺紀念館室內多處玻璃天頂、過道和走廊的設計也與木心美術館十分相仿。

  據了解,為紀念汪曾祺先生誕辰100周年,汪曾祺紀念館今年5月18日正式開館。木心美術館為紀念畫家、文學家木心所建,2015年開館。

  “抄襲風波”發生后,木心美術館館長、著名畫家陳丹青在接受媒體采訪時表示,汪曾祺紀念館并非抄襲,而是同質化,因為只是幾張照片截取的角度和面與木心美術館相像,但全景圖和其他角度則完全是另外一個建筑。但他也表示,作為被仿效的一方會覺得有點好笑,而且有點不舒服,同濟大學建筑設計院只要回應一句話就夠了——設計前,有沒有看過木心美術館?

  設計團隊回應

  發文逐條反駁“抄襲說”

  作為高郵當地“聚文化人”工程中的重要項目之一,汪曾祺文化特色街區一直以來都是“汪迷”以及眾多文學愛好者的朝圣之地。據了解,汪曾祺文化特色街區總建筑面積9500多平方米,自2016年起由高郵市文旅集團投資建設,按“一軸兩帶三片”劃分為汪曾祺紀念館、汪迷部落、汪氏家宴以及汪氏客棧四個核心功能區。

  此次新開館的汪曾祺紀念館設立在東門大街,走進館前,木紋清水水泥的外立面顯示出紀念館古樸大氣又不失現代簡約的面貌,層層紋理搭配翹起的“卷邊”飛檐則讓整個外壁看起來像是一疊疊掀開的書稿。館內由兩層建筑共計11個展廳組成,分為“百年汪老”“汪曾祺的文學世界”“家鄉的人和事”“為人為文”“懷念與傳承”五個主題,串聯起汪曾祺的人生與文學。

  記者在公號“同濟設計四院”上看到題為“汪曾祺紀念館設計解讀”的文章,文中詳細說明了汪曾祺紀念館整體設計思路,作為對此次“抄襲事件”的回應。

  文章詳細說明了在經過三輪設計之后,設計團隊最終確立了“置櫝藏珠”屋頂方案,“紀念館本身化整成‘櫝’,‘漂浮’于一層基座之上,既融入古城肌理,又能容納收藏作家在不同文學領域的成就展現(珠),此為‘置櫝藏珠’?!脵巢刂椤桨?,首先是有個基座,然后二層的一個個‘櫝’放在一層的基座上。這個一層的基座隱喻的是高郵運河河堤??梢哉f,‘城’、‘水’、‘間’三者構成了汪曾祺文學作品的主要空間與環境特色,而‘城’、‘水’、‘間’的設計理念也反映了汪老的作品和高郵的聯系?!?/p>

  外界抄襲質疑集中在2點,一是建筑外立面的外墻材料及設計均采用清水混凝土作為建筑材料,二是部分內部設計雷同,在這篇解讀中也一一做了回應。 在建筑材料方面,文中寫到建筑師第一次探訪基地時,現場就已經開始拆遷,建筑師看著一堆堆準備運走的廢舊材料,能隱約感受到基地上曾經發生的歷史,“這些舊磚舊瓦舊屋架甚至是石鑿的馬廄里的飲水槽,不都是這塊場地所暗含的基因嗎?何不讓這些基因繼續傳承?”因此,設計團隊決定把現場能用的灰磚與紅磚都運用到沿傅公橋路的“高郵山水圖”的鏤空墻上。這樣一來,灰磚、紅磚、素混凝土、青瓦為色彩基調,延續高郵民居傳統,體現汪曾祺獨具魅力的人文底蘊。

  關于紀念館采用木紋清水混凝土材質的問題,設計團隊聲稱這也是經過深思熟慮的,“首先,清水混凝土在紀念館類別的展覽建筑中被廣泛運用,已經是比較成熟的建筑表現材料。其次,希望在混凝土表面形成暖灰色的凹凸的肌理,主要有兩方面考量:一是形態上,希望通過凹凸水平肌理來表現汪老著作書籍的書頁疊放效果,二是暖灰色令人想到汪老的‘人間送小溫’?!?/p>

  汪曾祺紀念館設計團隊負責人、同濟大學建筑設計院副總建筑師江立敏教授在接受媒體采訪時也表示,任何建筑都是依據特定的場地、城市、文化來進行設計的。因此文化名人紀念性建筑的室內展陳空間有其共性,“如果僅僅選取某一兩個片段做對比,是不是有斷章取義之嫌?”他建議對這一項目感興趣的人去現場感受下。

  學者看法

  汪曾祺研究會會長:爭論無損汪曾祺紀念館的重要意義

  對于這次的“抄襲風波”,汪曾祺研究會會長陸建華認為,高郵作為汪曾祺一輩子深愛的故鄉,地方政府順應民意下決心建起汪曾祺紀念館,陸建華認為其意義遠不止于一般的紀念,更可將汪曾祺的愛國愛家鄉的高尚情懷,將汪曾祺的文學成就、文學理念、文學精神進一步發揚光大,推動高郵的地方文化不斷向前發展。

  陸建華一直支持關注著家鄉建“汪曾祺紀念館”,但因為自己年事漸高的原因,他說自己只在紀念館展覽品布置上予以較多關注,對“汪曾祺紀念館”建造本身并沒有參加,所以也是一無所知。 對于這次的“抄襲風波”,陸建華認為不管“汪曾祺展覽館”的建筑設計本身,發生多少爭論,都無礙于無損于高郵建造“汪曾祺紀念館”的重要意義。

  陸建華告訴記者,自己并沒有參觀過浙江的“木心美術館”,“木心同樣是我敬仰的大家,可以就這兩位文學大家的紀念館的設計理論、結構、外貌等進行對比、討論,目的是為今后建造名人紀念館積累經驗。但一定要警惕離開紀念館建筑本身,將汪曾祺、木心二位文學大家的文學成就,有意無意地進行對比評述?!绷硗?,陸建華認為,就目前看到的“汪曾祺紀念館”和“木心美術館”的部分照片,一眼看上去相同、相像之處不少,究竟是無意撞車、有意模仿,還是借鑒什么的,都需要作進一步的深入調查與科學分析,不能貿然下結論。

【編輯:劉歡】
關于我們 | About us | 聯系我們 | 廣告服務 | 供稿服務 | 法律聲明 | 招聘信息 | 網站地圖
 | 留言反饋
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2020 chinanews.com. All Rights Reserved

江西多乐彩历史开奖